オカルト予想法について

競馬一般

オカルト予想法、つまりサインや出目、語呂合わせといった非科学的な予想法です。
タカモト式など考案者の名前を付した法則らしきものは存在するようですが、
『理論』と呼べるような一貫性のある予想法ではないので、
読み手によって色々と解釈が変わる側面がある予想法だと認識しています。

「当たりさえすれば何でもアリ」

「当たり」、つまり「勝てる」のなら、どんな予想法でも受け入れる。
それが競馬に対する私の基本スタンスです。
しかし、残念ながらオカルト予想法は受け入れられません。
それにはいくつか理由があるのですが、その最たる理由は、
統計的なデータで裏付けされた理論が存在しないということです。
言葉を変えると、オカルト予想法で勝てるという証拠が無いということです。
逆に言えば、「証拠さえあれば有用性は認められる」ということでもあります。
不毛な水掛け論で他人と口論などする気はありませんので、
数字で裏付けされた証拠があれば有用性は十分証明できると考えています。

上述しましたとおり、オカルト予想法には重大な欠点があります。
それは、「読み手、つまり予想家によって予想が変わる」という点です。
予想法にとって致命的なことですが、一貫性が無いのです。
「一貫性が無い」という点では正統派予想法も同じだと言えます。
多くの競馬ファンは評論家やプロ予想家をお手本に
教科書どおりの予想をしているのですが、その買い目は様々です。
傾向として人気が形成されるので、多くは上位人気馬を選択するのですが、
予想家によって馬券式別や買い目が大きく異なることがあります。

予想における一貫性・再現性の重要さ

私の予想スタイルは、私の独自理論に基づき、
過去のレースを分析し、その分析したデータから統計的に
“馬券に絡みやすい馬を見つける”といった予想スタイルを用いています。
これには一貫性、つまりデータによって裏付けされたことが
「実際に再現されるか、どうか」が非常に重要なのです。
誰が予想しても同じ買い目になる予想理論
つまり、予想家によってブレる(差異が生じる)ことのない予想。
それが私の追い求めている究極の予想理論なのです。

私の考え方では、オカルト予想も正統派予想も予想ファクターこそ違えど、
人間の頭で考えるアナログ予想という点では同じなのです。
感情や解釈など人間的な部分で予想が変わってしまっては
分析して蓄積しておいた過去の膨大なデータが全く活かされないのです。
従いまして、私個人の考えとしては、
アナログ的な予想法は一切受け入れられないという結論になるのです。
勘違いしないで頂きたいのは、他人のやっていることを否定する気は無いのです。
これはあくまで私自身の予想法に対する考えであって、他の予想家さんが
どのような予想スタイルで予想していても私は構いません。

最後に、アナログとデジタルを融合させたハイブリッドというのがありますが、
僅かでもアナログ要素が混ざってしまったら、それはアナログ予想です。
人間の判断が少しでも混ざったら、必ずブレが生じると私は考えています。

コメント

  1. アバター 高橋是 より:

    完全同意します。

    閃いて仮説を立て、検証する。その結果有効性が認められたならば、どのように予想に活用できるか、組み込めるかを延々と検証する。それが全てです。私の場合はですけども。

    • アバター 夢見ガチ より:

      ある意味ではオカルトでも何でも構わないのです。
      要は、数字の裏付けが取れていて、
      その裏付けを取ったのと同じ予想を未来でも再現できるのなら、
      検証結果に近い結果が未来でも得られる可能性が高い・・・
      というような感じに、仮説と検証を繰り返す。

      もう普通に予想しても勝てないことは先人たちが証明しているので、
      わざわざ繰り返す必要も無いので、普通に予想しても無駄なんです。

      だからこそ、新しい予想理論が必要となるわけですが、
      「未来、未来」と先のことを考えても
      未来を予測できるようになるわけではないので、
      過去のレースを分析して、どのような馬が馬券に絡むのか?
      それを突き詰めて考えていくしか他に道が無いのです。
      ※他にあるのかもしれませんが、現時点では分かっていません。

      まあ、面倒ではあるのですが、
      掘ることしか知らなければ、掘って掘って掘りまくるだけです。
      掘り進めれば何かが分かって来るかもしれませんが、
      掘り始めなければ何も分からないので、掘りまくります。
      そうです!ここ掘れワンワンです(笑)
      宝が出て来るのか?馬の骨が出て来るのか?分かりませんが、
      何が少しでも手掛かり見つかれば『御の字』の気持ちで堀りまくるんです。

      賢そうに分かった顔して何もしないことが一番愚かなことなんです。

  2. アバター 高橋是 より:

    競馬が未来を予測できる分野かそうでない分野かに分けるとすれば、予測できる分野です。
    少なくとも地震予知なんかより遥かに制度が高いですね。

    中途半端に幅広く知識を得るよりも、一つの事を掘り下げた方が、結果的には知識が深くなる。と私は実感しています。何故そうなっているのか根拠がイマイチ分からなかった事が繋がってきたりするからです。そしてそこから閃きが生まれたりします。ちょっとした研究者気取りですよ。笑

    • アバター 夢見ガチ より:

      結局は可能性の問題なのかと。
      過去のデータを分析することで傾向みたいなものが見えてきて、
      その傾向から馬券に絡む可能性の高い馬が見えてきたり、
      買い続ければプラス収支になるパターンが見えてくる、みたいな。
      あとは精度を高めたりすることで予想法として確立されたり、
      そのパターンを増やすことで戦術の幅を広げたり。
      そんな感じなんだと思います。
      幸い、ある程度の予想成績も残せているので、
      競馬が予測可能な分野かと言えば、可能なんだと思います。

      やっぱりデータの集計・分析・検証が大事なんです。
      それと予想の再現性。同じデータを入力する限り、
      何度やっても同じ買い目になる予想法じゃないとダメなんです。
      アナログ予想のように、その時の心理状態や気分でコロコロと
      買い目が変わるような予想ではデータどおりの結果は出せません。

      それに、検証作業は面倒臭いので、やりたがる人が少ない。
      やるにしても研究の方向性を間違えれば結果が出ないので、
      やればいいってもんでもないので難しいですからね(笑)

タイトルとURLをコピーしました